您现在的位置是: 首页 > 教育资讯 教育资讯

新高考高考物理地位_新高考物理省份

tamoadmin 2024-07-30 人已围观

简介1.高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?2.高考改革后,物理被打入冷宫备受冷落,原因为何?3.新高考改革物理的尴尬 改革后物理吃香吗必修一重要。1、必修一对于必修二来说更加重要,必修一是整个高中物理的基础。2、必修一包括力学和运动学,而后的几本书都是围绕必修一的力学和运动学增加电学和能量学进行的。高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?新高考进行了科目的

1.高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?

2.高考改革后,物理被打入冷宫备受冷落,原因为何?

3.新高考改革物理的尴尬 改革后物理吃香吗

新高考高考物理地位_新高考物理省份

必修一重要。

1、必修一对于必修二来说更加重要,必修一是整个高中物理的基础。

2、必修一包括力学和运动学,而后的几本书都是围绕必修一的力学和运动学增加电学和能量学进行的。

高考改革新方案把物理和历史作为限定性选考科目,这意味着什么?

新高考进行了科目的改革,历史和物理的地位已经类似了历史,本来就应该有这么高的地位物理虽然说是现实生活中的学科能够带来实际生产力的增长,历史是文科性质的学科,它不能改变实际生产力,但是人不能只盯着实际生产力的一些东西。

勿忘历史,振兴中华这句话在几十年前非常适用在我们国家比较困苦的时候,那个时候经济还没有发展起来,可以说真的各方面都很困难,但是人们为了国家的父亲,为了民族的服装,真的是尽自己最大努力去让这个社会好起来。因为历史上的阵痛让人们清楚落后就要挨打,这是一种精神上的动力,那个时候物理化学也仍然有物理化学也很吃香,但是真正的文学大家仍然是受人尊重的,真正思想上的先行者仍然是国家的瑰宝。

读史使人明智,通过历史上发生的一些事情,能够让人们更清楚的知道,国家与国家之间交往,人与人之间的交往,社会的意识形态,到底是什么样的运行原理清楚这些文科性质的东西,有了主动思考能力,再去学习那些理科性质的东西,人才能成为一个真正对社会有用的人,不否认物理化学这些理科性质的东西,真正研究出来的时候,能对社会的生产力发展产生非常大的推动作用,但是这种推动作用必须要有航向,要是正确的方向去发展才能够产生正面的推动作用,因为科技的发展是一把双刃剑的。

人这一辈子一定要了解一些历史的常识,无论是历史上的经济现象还是政治现象,还是军事行为,这些都可以让人们领悟到一些应该领悟到的思想上的东西。物理化学很重要,但是这些东西毕竟是理科性质的东西,可以成为研究员可以成为科学家,但不能够领导民族复兴,真正让民族强大起来的社会好起来的,还是那些思想上的先行者和改革者。

高考改革后,物理被打入冷宫备受冷落,原因为何?

难怪前段时间的微博热搜是:高考革“3+1+2”,还有一个是物理和历史哪一个更容易拿分……

那时候我还纳闷……不就选个文理科吗?哪个整体学习更厉害或者更愿意学习哪一方面就选哪个不就可以了,这还值得问?

后来我才知道原来是我落伍了……高考方式竟然都改革两次了,一次文理不分家,一次自由选择……

个人认为这种改革是完全没有必要的,作为一个大学生!通过这几年对大学课程的了解,深知高中课程对大学学习的影响!

很多时候物理和化学还有其他一些偏理性的学科都是想关联在一起的,如果你单学其中一项,在很多情况下是无法解决问题的,最后在脑海中的也只是哪一块都有些涉及,但是却没有办法了解的很透彻!

而且我个人对于这种改革情况也是有点不懂,如果按照这种方式进行下去,不分文理,那么在报大学的时候,是不是可以跨项目报考……

我自己当时学的是文科,但是报学校的时候报了一个偏理科性质的大学……(当然我的专业是文科性质)然后偶尔我就去蹭别的系的课,发现这生物学气息也太浓厚了吧……想听都听不懂……

自己前两天也看过一些教育界大佬对这次改革的评价……大概意思就是这次改革是一次过度,我国未来需要一些全面型人才,所以用文理来划分进行人才选拔有点太局限了。

但是!!个人觉得还是文理分科好点……

新高考改革物理的尴尬 改革后物理吃香吗

高考改革后,物理,化学,生物所占的分数比例大大下降。在分数这个大棒的指挥下,各学校几乎把物理、化学、生物这三门课作为副科,打入冷宫,不被人重视。开始人们很惊讶,忐忑,慢慢地也就不以为然了。

一个国家要发展,科技一定要领先,而物理、化学、生物这三门课程,为科技发展提供最坚实的理论基础。如没有这三门课程,学生就没有最基础的科技理论,何谈科技发展?

大家都知道,粉碎?四人帮?以后,国家开始重视教育,开始重视科学技术的发展。那时候把数理化提升到何等重要的地位。现在,国家科学技术发展了,经济发展了,国力提高了,中国在世界的影响力大了,难道我们就不需要科技发展了,难道我们就不需要基础理论的学习了吗?忘掉物理化学这些基础学科,我们还要不要科学技术的进步呢?

我觉得物理化学这些学科远比英语这个学科重要。大家都知道,国家把英语学科作为重点学科,学习英语,但是大学毕业以后走向工作岗位,有几个人用得上?它在我们的工作中到底起多大的作用?学英语无非是为了考大学,考完大学,它的作用就没有了。

我认为,要想夯实中国科学技术的基础。继续把数学、物理、化学、生物作为重点学科。英语作为选学学科,让那些天才学子去学习,他们考上清华北大等好的学校,出国留学,或者在科研中翻译资料,是离不开英语的。

凡事都应该灵活运用,不要认为英语重要就全民去学习,也不要认为数理化不重要就去轻视。要根据具体情况做出具体分析,我是这样想的,网友们,你们是这样认为的吗?

有很多的同学是非常的想知道,新高考改革物理的尴尬是什么,改革后物理吃香吗,我整理了相关信息,希望会对大家有所帮助!

新高考物理的尴尬

仅三成学生选考

新高考下,除了语、数、英必考之外,学生可在另外六门中任选三门,即“6选3”,从理论上来说,一共有20个选科组合。然而在20种组合下,却出现一个无比尴尬的现实,选考物理的考生大幅下降!其中“物理、化学、生物”的传统理科组合是20个组合中最少考生选择的。

就今年已经实施“3+3”新高考的浙、沪两地来看,物理学科“遇冷”已是事实。2017年高考浙江全省29.13万考生,但是选考物理的只有8万人。在上海,实行新高考改革第一年,选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京,学校的规则说明会刚结束,已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。

今年9月起,北京、天津等第二批高考综合改革试点省(市、区)将进入高考综合改革实施阶段。这意味着今年9月入学的高一学生将会在3年后用“3+3”的高考模式。此外,河北、广东、甘肃、江西、宁夏、江苏、青海等多个省份也已正式向社会公布了本地的招考制度改革方案,明确了高考制度改革的实施时间表和路线图。

高考改革后物理吃不吃香

首先从高考改革后的作用和目的性来看,主要是为了大学高等教育选拔人才。实现从通识教育到专业教育的转变,在这个转变的过程中,不同学科专业必然会与高中所学的科目相关联。

就大学而言,凡是和理工科相关的都离不开物理的学习。例如清华、北大、浙大、上海交通大学、复旦大学、同济大学、北航、北邮、北理工等等一系列院校的理工科专业必然会要求学生对于高中物理知识的扎实基础。同时涉及到比较热门的一些专业也必然会在本科的培养当中出现大量和物理相关的课程,所以高考改革后物理吃香。

高考改革政策对于各学科都会产生不同的影响,但万变不离其宗,只要抓住了学科的本质特点并加以针对性强化和巩固,相信各位考生还是可以在新的高考浪潮下取得傲人的成绩。

都知道物理是众多科目中最难的,也是最贴近生活和科技的一门学科,如果高考改革后必然有很多人不选择物理,那就带来了一些问题,比如:1如果选择物理的学生少了,那作为物理教师该怎么办?2物理是现代科技的基础,如果选择物理的人少了,那么高考改革后物理还会吃香吗?

文章标签: # 物理 # 高考 # 改革