新高考2选1_新高考选两科

1.高考改革3+1+2，到底是怎么样的呢？

引言：2024年新高考选科要求在模式上有一个大的调整。在2024年新高考选科中，传统的3+3模式将变成新高考3+2+1模式。物理和化学不是必选的科目。根据相关文件，高校各专业必须从六门科目中指定一科、二科、三科或不提科目要求。无论是选择一门科目，还是两门或三门科目，学生都必须进行规定的报考。在不提科目要求中，考生可以选考任意的三门科目。这与传统的3+3高考模式不太一样。虽然都进行了语文、数学、英语的考试，但是在三门副科上，学生有了自主选择的权利。

物理和化学虽然不是必选的科目，但是?物理+化学?组合的占比大幅度提升。在理工类专业中，?物理+化学?组合的专业占有极大的比重。只要学好物理和化学，学生可以报考几乎所有的理工农医类专业。虽然物理和化学都非常难学，但是?物理+化学?组合已经成为主流的组合科目。相对于物理学科，在这次选课要求的调整中，化学的重要性大大提升。

无论从哪个方面来说，这次的高考模式的改变都有利于理科生的发展。新高考3+2+1的模式有很多好处。第一个好处就是学科组合减少。在新高考3+2+1中，很多学生都可以进行自由选择科目组合。第二个好处就是学校可以更方便的安排课程。第三个好处就是提高了学生学习的稳定性。在固定的教室和班级，学生上课的氛围会更加强。虽然新高考312+1模式有很多好处，但是这个模式还在试行当中。

新高考3+2+1的模式主要是基于学校的定位和培养要求的而产生的一种模式。随着社会的发展，各个专业都需要大量的人才加入。如果学校不能培养适合社会发展的人才，那么，学校就失去了办学的初衷。为了适用社会的发展，教育必须进行改革。

高考改革3+1+2，到底是怎么样的呢？

偏文科可选择历史+地理+生物组合；偏理科可选择物理+地理+生物组合。物理是选考科目中最难的一门学科，但是物理也是最重要的一门学科，所以很多学生即便物理不是很好，但是依然要选物理，所以物理不算好学的学科。

组合1：物理+化学+政治（98.93%）

这个选科组合的专业覆盖率最高，高达98.93%，这也就意味着它不能报考的专业非常少，除了必须选考历史的历史学、汉语言文学、法学下的民族学外，其他专业几乎都可以报考。

组合2：物理+化学+地理（98.7%）

这个选科组合和物化生情况很相似，由于没有选考政治，所以无法报考法学下的公安类，以及政治学、民族学、马克思主义理论等相关专业。

组合3：物理+化学+生物（98.62%）

这个传统的纯理科组合可以说汇集了众多学霸，能够覆盖所有理工类和医学类专业，不过跟历史、政治相关的历史、法学、马克思主义理论等多数人文社科都无法报考。

组合4：物理+生物+地理（91.42%）

因为组合中没有化学和政治，所以无法报考要求选考化学的化学类、纺织类、轻工类、医学技术类等专业，以及要求选考政治的公安类、政治类等专业。

组合5：物理+生物+政治（90.88%）

这个组合虽然偏理，但由于没有化学，所以无法报考必选化学的化学类、纺织类、轻工类、医学技术类等专业。同时也没有历史，所以与历史相关的历史学、法学等人文社科专业也无法报考。

3+1+2的新高考模式，“3”是数学、语文、外语三门必选的主科;“1”是在物理、历史中二选一;“2”是其余的四门科目(地理、生物、化学、政治)学生从中选择两门。仔细算来，“3+1+2”的新高考模式一共有12种组合。

这么多的组合，如何选科才合理?我觉得应该从以下几个方面出发：

1、以学生明确要报考的院校专业为出发点

根据2021年部分院校对部分省份公布出来的高考招生计划看，不少专业都对必选科目有明确规定，例如医科类的热门专业——临床医学专业，大部分院校都确立了物理的必选地位，还有近年一直比较热门的法学专业，不少都将历史作为了必选科目。

学生如果有自己心仪的专业，就要参照该专业在本省的要求进行选科。参照报考专业的要求进行选科无疑是最合理的选科方法。

2、以兴趣爱好为出发点

在实际生活中，大部分学生在高一并不能明确自己心仪的专业，这时候可以从学生的兴趣爱好出发。学习从根本上讲，还是学生主观能动性的体现，兴趣可以更好地调动学生的学习积极性，并且也可以通过兴趣爱好的培养来确定大学要报考的专业。

3、以专业覆盖率为出发点

正如上面所说，不同的选科组合可以报考的专业不同。如果学生没有固定的专业要考取，就要充分考虑专业覆盖的问题，合理避免出现想学的专业因为限考问题不能报考的尴尬。总体而言，物理是专业覆盖率最大的科目，而物理+化学+地理这个偏理科的选科组合，在专业覆盖率上可达99%以上。

转眼间新高考改革首批地区的学生即将迎来第三批高考生。第二批的试点地区的学生也即将在明年迎来第一次高考。今年第三批新高考地区的学生即将在下半年迎来选科。各省也都公布了相应的选科政策。

?

我们拿辽宁省的这次的新政来看，会发现一件事。新高考选科模式好像又有了一个很大的改变，由原来的六选三，七选三变成了3+1+2，虽然很多细节都还未确定。但3+1+2这种模式将会成为未来的新改革方向

下面，素素为大家整理了“3+1+2”模式的相关知识，供大家参考。

什么是“3+1+2”模式？

“3”是指语文、数学、外语三门必考科目；

“1”是指物理、历史两门限选科目；

“2”是指在化学、生物、政治、地理以及除了必选一门以外的科目中任选2门。

“3+1+2”模式有什么优点？

在这次的新模式中，我们注意到，物理和历史摇身一边成为了必选科目。由此可见两门学科在文理科中的地位。也解决了物理历史没人选的尴尬问题。

相比之前的七选三35种选科组合，六选三20种组合，这次的新模式足足减少到了12种。对于纠结症患者来说简直是福音。

物理+化学+生物

这其实就是原来老高考模式中的纯理科。

选择而这种组合的同学只有2.6%的专业不可以填报，而且基本上都是一些文科专业。对于一些理解能力强，但是在记忆能力上面便薄弱的同学比较适合选择这个组合

物理+化学+地理

地理——生在文营，心在理。

首先，地理不是一个像历史政治一样依赖背诵的科目，它有很多原理，需要你理解的基础上记忆。

相比历史政治，地理又多了一份理性，答案也比较客观。如果你有比较好的理性思维，地理是你的不二选择~

物理+化学+政治

这种组合可报专业98.9%，实际上一些顶尖大学专业可报率达100%。

基本上如果准备大学后考公务员或者继续进修，可以考虑选取这个组合。因为政治是必考科目之一。如果在高中就对此学科打下了一个好的基础，对未来会有很大的帮助。但是政治作为文科专业和物理化学需要的学习能力联动性没有这么大。很考验学生的综合素养。

物理+生物+地理

这应该算是一个万金油的选科组合了，可报专业高达百分之99。

一般有这两项特点的学生非常适合选择：

1、物理成绩拔尖，具有良好的逻辑思维能力；

2、其他科目没有明显的特长，并对未来暂时无明确的学业发展规划。

物理+生物+政治

这个组合建议学生慎选。因为选择此组合的学生本来就少，学习氛围会不够浓厚。而且各校由于师资不均衡的情况，可能会比较难单独为这个组合的学生单独设计走班课程的时间表。

物理+地理+政治

这也是一个比较万金油的选科组合，物理和地理都是需要理科思维学习的学科，而政治为你未来的考研以及考公之路能做一个很好的铺垫。

历史+政治+生物

如果说地理是一门身在文营，心在理的学科的话。生物则反之，如果部分学生的文科成绩比较好，但是未来想学医可以考虑加入生物这门学科。

历史+地理+生物

这个组合应该是很多成绩中等的学生比较青睐的组合，因为这三门对于中等学生来说只需要用心背就可以拿高分，但是确定是专业填报受限，能报的专业比例为77.8%。

历史+化学+生物

除了个别仅要求物理的专业这个组合都能填了（交大，同济，西交及一些其它学校的理工类专业）。总得来说化学方面最好，选择空间最大，可以学理科，化学，也可以学工科，材料，能源，化工，本科都可以找工作。

历史+地理+政治

曾经的纯文科

如果未来想从事艺术、传媒类工作的学生可以考虑这个组合。

历史+地理+化学

可报专业比例为88.6%，我认为理化史组合最大的弊端，就是历史学科的不稳定性和一些客观因素影响，如试卷难度、主观性强、改卷因素等，所以得分没有生物和地理那么有把握，导致理化生组合赋分可能会稍低。当然，既然有学生选择，自然有其考虑，如果历史确实非常突出，而生物和地理有确实不太行，选择这个组合也无可厚非！

历史+政治+化学

就考试来说，感觉可能不如把政治替换成化学。因为生物答案固定，得分明确。而政治选择有的确实很有难度，对于简答来说，要根据材料，明确得分点，有时候偏了，可能写一大段也得不了几分，和材料联系的很紧密。要根据自己的情况，如果理解记忆比较好，就选择政治。

这种组合最大的优势是一些文科较强的学生，通过加入化学这门学科的方式，让自己在未来专业选择的空间变大了。但是和两门理科+一门文科的组合一样。具体需要的核心要素不一样，所以学习的时候会觉得比较难。

详细的赋分细则

近年来，高考改革总的原则和方向都非常清晰，在实践过程中，新高考最大的特点主要是从原来的文理分科模式转换到了自由选科模式，让处于高中的同学也有了更多的选择余地。无论怎么变化，面对新高考，做好生涯规划是不变的应对方法。