您现在的位置是: 首页 > 教育趋势 教育趋势

关于高考的评论作品,关于高考的评论

tamoadmin 2024-05-22 人已围观

简介高考结束,也意味着很多考生的三年高中生活正式告一段落。这时候在回忆起高三生活,除了三点一线、朝六晚十一的作息,还有数不清的试卷和笔芯。为了在最终的高考中取得一个好成绩,大家都在共同努力着。高考过后,最引人注目的不是那非常高的分数和名校的录取通知书,而是一些一些同学晒出的写满了字的试卷和空笔芯。相信很多经历过高考的同学们看到这种都非常有感触,这些东西虽然到最后一文不值,但是却是我们最真实的努力过的见

关于高考的评论作品,关于高考的评论

高考结束,也意味着很多考生的三年高中生活正式告一段落。这时候在回忆起高三生活,除了三点一线、朝六晚十一的作息,还有数不清的试卷和笔芯。为了在最终的高考中取得一个好成绩,大家都在共同努力着。

高考过后,最引人注目的不是那非常高的分数和名校的录取通知书,而是一些一些同学晒出的写满了字的试卷和空笔芯。相信很多经历过高考的同学们看到这种都非常有感触,这些东西虽然到最后一文不值,但是却是我们最真实的努力过的见证。

有一些同学把自己在高中三年写过的试卷和看过的辅导书都整理在一起,这些书堆起来的高度,甚至比自己的身高还要高出一大截。多看看这些书,可能除了高中这三年以外,再也没有机会读阅读这么多书。

有一些同学说自己在高三的时候,几乎每天都要用光一支笔芯,而每当攒下来一只空笔芯都会把这支笔芯放在抽屉里,自己高考完回到家的时候打开抽屉,看到那些笔芯,眼泪唰的就掉了下来。

如果问,谁能够在第一时间看到升起的太阳,可能除了那些在街上辛苦工作的环卫工人以外,便是那些在路上或者已经坐在桌前的高考生们了。每天需要完成的试卷太多,想要获得好成绩也难,每天早上很晚才睡,而第二天早上四五点钟就要起床。出门呼吸的第一口新鲜的空气,就是对自己最好的鼓励,轻轻地走进教室,发现教室里已经有可以几个和你共同作战的同学,美好的一天就这样开始了。

虽然高中学习很紧张,但是回忆起来,相信大多数同学们会更珍惜这份生活,而临近高考时老师们似乎也不再强调成绩有多么重要了。可以回家的同学们回到家中,会发现桌上已经摆放好父母进行准备的饭菜,不管自己多晚回家,桌上的饭菜却总是热的。父母对于孩子唯一的期盼不是成绩要有多好,而是孩子需要生活的快乐。

高考的路上并不是你孤单一人,陪你作战的还有你周围的同学和老师以及站在你背后默默支持你的家长们。高三生活带给了我们太多太多的回忆,有人把它形容为一生中最难忘的时光之一。即使已经毕业多年的人,每年的高考也会感到很紧张,等作文题目、等高考热搜、等李华写信(今年没有了)、等交警5分钟送到考场……因为经历过,才更关注!

黑板、粉笔渣、风油精、草稿纸、错题集……这些物品陪伴我们度过了整个高三生活。也许成绩有高有低,但我们的高三依然十分快乐,而2020年更是记忆深刻!我们是“生于非典、考于新冠,经历暴雨延考、公交车坠湖、地震高考,有金字塔。天坛地砖、金沙江、葡萄……”的特殊的高考生!

取消一切加分政策,用一个分数去裁判所有考生,如此很符合大众的“裸考”呼声,此后的考试制度自然是最“没有漏洞”的制度了,自然也是最公正不过的政策了。但是,我们当初设计高考的加分政策的本意就是要让僵化的高考制度有所变通,以更符合人性的要求。如今,我们却因噎废食,提出彻底取消全部加分政策,回到教育改革的起点,继续僵硬而呆板的“一考制”,如此“走回头路”真的好吗?

而且,值得怀疑的是,取消加分政策能扼杀住为了私利而蠢蠢欲动的想法,还高考公平吗?就高考加分制度本身来说,其是一项很好的措施,但是由于国人的某些植根于人性弱点的心理和行为特征,使得这个制度一旦被赋予变通的可能,便演变为作奸犯科、秘密交易的腐败狂欢,从而陷于公正公平无法维持的困境。这就可以解释为何在每一个破坏规则的考生背后,总是站着为数不少的进行怂恿、支持的家长、官员和老师。要知道如今但凡手中掌握一点资源,只要有需要有机会有能力,多少人不会去弄虚作假、欺骗规则?

几年之前,一篇评论就取消高考加分政策说道:“国人向来不惮以僵硬的制度约束别人,对自己却向来以“灵活”为能事,我们没有信仰公共规则和公平竞争的传统,倒有信奉特权和关系的深厚习惯。”由此,我们完全有理由相信即便是没有了加分政策,高考,中考面前的小算盘依然会打的“啪啪”的响。而取代加分政策被镂空的就是高考,中考的考场。当然,那个时候,有高科技来装备,可以不断地改进,不断地加强监控措施。但是,一个如同反恐现场的高考真的是我们希望的吗?

而且,只要有人在的地方,就有一丝门缝可以供人钻。今天取消了加分政策,难道到明天,我们就要因为高考长了蛀虫而拔掉整颗牙齿?如果一个社会中缺乏从我做起的公正心和独善其身的坚持心,我不敢想象约束这个社会走向腐败的制度需要多么严密?我敢保证这绝对比设计太空飞船要难得多。而最为悲剧的是在执政能力低下的情况下,所谓制度严密的结果往往就是让所有人沦为制度刚性的牺牲品。再进一步说,很多时候一个好的制度都是一个渐进的改革,而这种渐进在我们这里却因为人性的弱点一次次被异化、变形。难道说我们面对这种异化只有一次次的退回改良前的起点?也只配享有最僵硬也即最“没有漏洞”的制度?

关于人性与制度的关系好比鸡生蛋,蛋生鸡的循环辩论游戏,我不知道他们之间谁决定谁。但是我知道,改变人性远远比改变制度难得多,所以,很多时候我们总是避重就轻。当然,宣扬人的自觉,不是不要制度进步,制度永远需要变得更好。但是如果社会之中这种寻租的风气不变,任何具有变通性的制度都可能被我们败坏。

如今对于加分舞弊案件,应该是去调查和严惩造假的官员,而不应该是暂停或取消特长加分制度。对于任何违反规则的人都要强有力而迅速的打击,进行惩罚,以达到惩戒和预防的效果。正如同“制度及其执行应该起到良币驱逐劣币的示范作用,而不是相反,也不能简单地将良币劣币都驱逐出去。

文章标签: # 高考 # 制度 # 我们